La situation en Ukraine continue de s'aggraver. Le plus loin, plus la situation devient inflammable. Que tout cela va se terminer? Y aura-t-il une intervention étrangère? Il y a des opinions différentes. Certains pensent que l'introduction de troupes en Ukraine est courue d'avance, tandis que d'autres pensent qu'il est toujours possible de sauver la situation par leurs propres moyens. Qui a raison? Comment les événements vont-ils se développer? Comprenons.

Qu'est-ce qui détermine la gravité de la situation

L'Ukraine est le centre de l'Europe. Ce n'est pas seulement un concept géographique, mais géopolitique. Des deux côtés du pays, il y a des partenaires désireux de
côté. Maintenant, ce n'est un secret pour personne que l'Ukraine est devenue otage de sa situation géographique. Sur son territoire, les intérêts de l'Ouest et de l'Est sont entrés en collision. Il y a une guerre non déclarée. Cruel et irréconciliable. La bataille est toujours menée des méthodes plus informatives et politiques. Les positions des partis, titubant alors à cela, puis à l'autre côté, restent à peu près les mêmes. De ce point de vue, l'introduction de troupes en Ukraine semble être le seul moyen d'obtenir un avantage géopolitique. Mais qui osera? Ce n'est même pas qu'il y aura un bruit terrible dans la communauté mondiale. Toute étape déstabilisatrice de l'une des parties peut littéralement faire exploser la planète. Comme l'ont noté un certain nombre de politologues, le monde est à nouveau au bord d'un conflit nucléaire. Et cela signifie la mort de la civilisation dans sa forme actuelle. Une attaque nucléaire bidirectionnelle instantanée peut détruire pratiquement toute la population de la planète. Naturellement, personne ne le veut. Mais la rhétorique des garants nucléaires devient de plus en plus chaude, il n'y a pas d'issue pour l'instant.

Brièvement: ce qui se passe dans le pays

Le changement de pouvoir politique qui s'est produit avec les forces démocratiques de l'Ouest
régions, sont tombés sur une solide résistancesud-est de l'Ukraine. Le pays n'a jamais été uni. Et le leader, qui veut et est capable de démarrer le processus de consolidation de la société, n'a pas été retrouvé en vingt-trois ans. Les autorités ont simplement lutté l'une contre l'autre par les élites opposées. L'électorat regardait. Infiniment, cela ne pouvait pas continuer. Le pays était constamment déchiré par des conflits qui touchaient d'une façon ou d'une autre chaque citoyen. Une fois de plus, les autorités ont été interceptées par des représentants de l'Ouest. La première Crimée très discrètement rebelle. A propos de cela un peu plus.

Événements de Crimée

La péninsule a toujours eu l'air d'un cohabitant. Un petit territoire, auquel ils se rapportent uniquement comme une source de revenus d'été et un lieu de divertissement, pas
a son oligarque lourd. Il n'y avait personne pour défendre ses intérêts à Kiev. Les événements ont commencé à se développer rapidement. Indépendance, référendum et appartenance à la Fédération de Russie. Traditionnellement, les forces de Prokiev sont représentées sur la péninsule par le peuple tatar de Crimée. Son chef, Mustafa Dzhemilev, a déclaré que les troupes russes étaient entrées en Ukraine, à savoir en Crimée. À quoi Moscou a fait valoir ses accords d'actions sur la flotte de la mer Noire. Pour augmenter le contingent, elle avait droit. Tout est défini par un accord intergouvernemental. Le scandale s'est progressivement calmé. La Crimée était fermement sur ses positions: la légitime défense locale opère sur son territoire.

Les nouvelles autorités ukrainiennes

L'incapacité à tenir la situation devient toutplus évident. Les tentatives visant à mobiliser et à organiser leurs forces pour donner une défaite digne à Moscou ont mis fin, pour dire le moins, rien. Pour que l'armée digne de bataille existe, il fallait s'en occuper toutes les années d'indépendance et non pas à l'heure de pointe. Cela n'a pas fonctionné. Turchinov a fait appel aux dirigeants de l'Europe. Son message désespéré indiquait que seul le déploiement de troupes de l’OTAN en Ukraine pouvait stabiliser la situation. Parallèlement, une campagne sans précédent sur l'agression russe a été lancée dans les médias. Les gens doivent expliquer pourquoi les étrangers dans le pays
guerriers.

L’Europe, ayant bien considéré la question, n’a pas oséune telle étape. L'explication officielle: l'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN, par conséquent, l'introduction de troupes en Ukraine est impossible. L'OTAN ne défend que ses membres. Et la Russie est à côté. Et elle a fait sa déclaration à l'avance, sans attendre le développement d'un scénario sanglant.

Position russe

Le président Poutine a reçu l'autorisation du ConseilFédération sur l'introduction des troupes russes en Ukraine. Les sénateurs ont unanimement pris parti pour leur chef, soutenant sa volonté de protéger ses compatriotes en cas de massacre. Malgré les assurances de Kiev, le scénario pacifique en Ukraine devient moins probable. Turchinov a annoncé le début d'une opération anti-terroriste. Les autorités actuelles n'aiment pas l'activité du Donbass. La répression armée est le seul moyen de combattre les séparatistes, à leur avis. Le fait que les habitants du sud-est se comportent exactement comme les Ukrainiens occidentaux n'est pas pris en compte. Il y a eu un soulèvement populaire, ici, le séparatisme. À chaque heure, l'introduction de troupes en Ukraine devient de plus en plus probable. Le monde, indépendamment des positions politiques, est unanime sur un point: il est impossible de permettre le déclenchement de tirs et de meurtres de masse.

Position des USA

Le président de ce pays ne se lasse pas d'exprimer sonpréoccupation grave et élever le niveau de vigilance de surveiller la situation. Mais la déclaration selon laquelle il est impossible d'entrer les troupes américaines en Ukraine, a déclaré sans équivoque. Il s’agit d’un territoire européen où l’Amérique a un allié fort: l’OTAN, pour agir. Les Etats-Unis tentent activement de pousser économiquement la Russie et ses alliés, soutiennent la presse politique qui opère sur les sites européens et onusiens. L’appel direct de Yatsenyuk à l’assistance militaire a rencontré une firme «non». Obama a proposé, au lieu d'armes et de soldats, des rations pour soutenir l'armée ukrainienne. Il est probable que sur le plan politique, les États-Unis seront mieux en mesure d’aider leurs protégés. De toute évidence, Obama ne veut pas de conflit nucléaire.

Conclusion: La situation en Ukraine se réchauffe chaque heure, voire une minute. L'introduction de troupes dans ce pays et quoi? Personne ne le dira maintenant. Tout montrera l'évolution de la situation. Sans équivoque, il n’ya qu’une chose: sur ce territoire, les forces se sont affrontées, dont l’une, après la résolution du conflit, quittera l’arène politique.