Comme vous le savez, la capitalisation boursière de la sociétéreprésente la valeur globale de toutes ses actions, déterminée, en règle générale, sur la base de la somme des capitalisations individuelles de ces actions. Selon la pratique établie, la capitalisation des entreprises est l'une des principales caractéristiques de son succès, même si elle ne montre pas toujours adéquatement la situation de cette entreprise. La raison de cette situation est que la capitalisation d'une société dépend en grande partie des revenus futurs possibles. C'est pourquoi la planification stratégique pour le développement des entreprises implique l'introduction d'activités de planification.

Les grandes entreprises sont très intéressées à menerune telle planification, non seulement pour eux-mêmes, mais aussi pour les partenaires commerciaux. Avec cette approche, la capitalisation de la société devient un indicateur assez prévisible.

Sous l'influence de TNC, à l'échelle de l'individuÉtats, il existe différents systèmes de planification centrale. Par exemple, aux États-Unis, en plus de l'intra-entreprise, il existe une planification centralisée privée. Il est mis en œuvre par un noyau de 12 groupes financiers qui ont près de 10% des actifs de toutes les sociétés du pays et contrôlent 60% des actions américaines.

Les relations entre monopoles restent encorecompétitif, bien qu'il y ait eu des changements significatifs. Si dans le capitalisme pré-monopoliste, par exemple, de 4 310 000 fabricants d'une industrie particulière, 100 entreprises ont été tuées, alors pour d'autres concurrents, la taille du marché a augmenté de 1%. Avec une structure oligopolistique moderne, si, par exemple, un seul participant périssait des quatre unités économiques de l'industrie, le marché pour chacun des autres augmenterait de 25%. Par conséquent, l'intensité des liens compétitifs augmente incommensurablement. Si aujourd'hui l'oligolist ne présente pas de nouveaux produits, il n'aura pas le temps pour la politique de ses concurrents - son destin est prédéterminé.

La domination économique des entreprisesest perçu non pas comme une domination, mais comme une «répartition des rôles», qui est formée sur la base de lois objectives, dont l'effet détermine le rapport entre les différentes formes de propriété, de capital et le développement global de la société. La réalisation du potentiel des entreprises n'est possible que dans une société où le monopoleur et le petit entrepreneur sont tous deux responsables de lui.

Le monde de l'entreprise est hétérogène, dans chaqueles sociétés ont leurs propres caractéristiques, à la fois la structure de gestion et le mécanisme de développement interne. La capitalisation devient également un paramètre compétitif dans ce cas, ce qui détermine la valeur de l'entreprise sur le marché.

Le fait est que la capitalisation peut être etinsuffisant. Cela se produit lorsqu'il existe une disparité importante entre le capital économique et le capital d'une société donnée. La planification dans les affaires d'entreprise, aide juste à éliminer ce déséquilibre défavorable.

Aujourd'hui, la planification d'entreprise et diversles modèles d'intégration sont assez répandus. Dans le cadre de la rivalité avec les entreprises publiques, les grandes entreprises bénéficient déjà de préférences, car l’ampleur même de l’État contribue à cette concurrence. Le gouvernement ne peut manquer de s'intéresser à de telles entreprises pour des raisons à la fois économiques et sociales. Par conséquent, l'État leur fournit souvent divers avantages - financiers, douaniers et, dans les cas extrêmes, même les évite de s'effondrer. À leur tour, les plus grandes entreprises, les sociétés et surtout les sociétés transnationales, déterminent en grande partie la politique de l’État, et pas seulement dans le domaine économique.

Les avantages des entreprises les ont menésrôle important sur le marché mondial depuis la fin du XX - début du XXIe siècle. La conséquence logique de cela était leur désir de s'unir. La condition préalable à une telle association était des accords sur le maintien de l'indépendance juridique. Après tout, la concurrence est associée à de gros risques pour eux, raison pour laquelle ils préfèrent s'unir en syndicats. Et l’une des conséquences importantes d’un tel développement a été l’élargissement de l’ampleur de la planification. La planification est devenue un attribut objectivement nécessaire de la production monopolisée, car les sociétés transnationales ne risquent pas de céder des marchandises à un consommateur inconnu, mais plutôt à l’élément de marché, qui affecte principalement la capitalisation de la société.